”Älskling, ska jag ta på mig mina hallickbyxor för att matcha dig?”

27 Mar

Okej att modellen heter så. Men när Gina Tricot nu ändå ska sälja byxorna i sina affärer och trycka upp dem på stora affischer runtom i stan, kunde man väl ändå passat på och gett plagget ett nytt namn? Inte så att jag blir upprörd, men känns det fräscht som kvinna att ta på sig ett par Haremsbyxor?
Kanske något för destruktiva kvinnor och män?

9 Responses to “”Älskling, ska jag ta på mig mina hallickbyxor för att matcha dig?””

  1. wille 27. Mar, 2009 at 19:26 #

    Heter inte modellen Pernille? ;)

  2. Teena 27. Mar, 2009 at 21:30 #

    Damon: Mmm. Bra fråga. Har inte ens reflekterat, kanske konstigt nog, men det är inte så fräscht när man ser det så. Vem vill vara i ett harem? Bättre att ha sitt eget i så fall. Fast helst EN stor, fin kärlek, never-nude or not.
    Wille: hahahaha!

  3. Robin 29. Mar, 2009 at 21:21 #

    Tjenare Damon!

    trevlig blogg :) Jag har en undran, finns det någon möjlighet att du skulle kunna ordna en inbjudan till Tailsweep? Om det är du som står för det kontot.

    Mvh Robin

  4. Damon 30. Mar, 2009 at 14:36 #

    wille: wiseguy!
    teena: never-nude är bland det finaste man kan vara.
    Robin: Tack. Nej, kan nog tyvärr inte göra det, kontakta Tailsweep direkt!

  5. Ellinor 31. Mar, 2009 at 10:50 #

    Jag har inget problem med att det heter ”haremsbyxor”. Så har den modellen hetat jättelänge, och jag tror inte att folk bryr sej om det.
    Det finns ju byxor som heter piratbyxor -ska de få nytt namn också…?

    Och nu låter jag dryg, men det är jag inte. Jag är bara kortfattad idag, eftersom jag är trött!

    Hare gött!

  6. mio 03. Apr, 2009 at 13:28 #

    det kan aldrig kännas fräscht att ta på sig ett par harembyxor. oavsett namn. ofräschare, fulare plagg får man leta efter. blöj-tights?

  7. Oxido 03. Apr, 2009 at 15:35 #

    Men det riktigt hemska är väl piratbyxor!? Vem vill väl stå för mördande, skövlande och rån på havet! ;)

  8. Magdalena 06. Apr, 2009 at 13:49 #

    Hur underligt det än kan tänkas låta så har åtminstone för mig ordet ”harem” en aning spännande och mystiskt, färgsprakande orientaliskt sagoskimmer över sig. Kanske för att det dök upp i utkanten av sagor och berättelser som lästes för mig, långt innan jag egentligen hade någon som helst aning om vad ett harem egentligen var på riktigt..? Exotiska palats i fjärran länder där solen alltid skiner, vackra kvinnor i fantastiska kläder, överströdda av guld och juveler, i en till synes lycklig gemenskap där de lever i lyx, förnöjelse, trygghet och överflöd, och dessutom med en vacker, stark och mäktig man som ser till att de inte har ett enda bekymmer här i livet… befriade från vardagens ansvar och de hårt arbetande folkets brustna drömmar, hopplösa framtid, trötta muskler osv. För nog är det ofta så harem framställs, även på film.
    Marknadsföringen lyckas nog tala, åtminstone i detta fall, direkt till den ”lurade/förförda” delen av mitt (o)medvetna, för jag får helt andra associationer till ordet harem än vad man annars skulle kunna förvänta sig att få. Jag misstänker att jag inte är ensam att associera på det här sättet, så helt fel ute kanske de inte är när de väljer att behålla den vanliga benämningen på ett välkänt plagg? :)

Trackbacks/Pingbacks

  1. Haramplagg « Nordic Dervish - 06. Apr, 2009

    [...] Hoppa till kommentarer Damon skriver om Gina Tricots haremsbyxa och påpekar det knäppa i att folk vill ha ett plagg med det [...]

Leave a Reply