debatt: De skämten måste vi ta upp till diskussion, huruvida de hjälper mot den målgrupp som det här riktar sig mot. Jag tror att om man redan är en trångsynt rasist, ser man såna skämt som ”funny because it’s true”.

em: Härligt inlägg, mer sånt!
Det är så mycket i dina kommentarer som jag vill diskutera så att det får bli ett eget inlägg. Men i grund och botten är det självklart en klassfråga. Det är något som måste belysas i framtiden. Däremot kan man ju se att jag kom från samma ”klass” som mina kompisar i förorten, och medan jag valde en väg så valde vissa av dem en annan. Det är en blandning av klass/miljö/arv.
Men mer om det snart.

Om vi ska göra det så jävla enkelt för oss som att bestämma att din brottsbenägenhet har med ditt ursprung att göra så kan vi likaväl återinföra rasbiologin som mannen som stolt pryder våra 100-lappar renodlade. In med gaskamrarna igen, har det med DNA att göra så är det lätt avhjälpt! Eller varför inte göra ett nytt Oz och skicka ”alla kriminella” till Grönland, skit i att det bor inuiter där som vi sket i att det bodde aboriginer i Australien och muslimer i ”Israel”. Någon jävla gång måste vi lära av våra misstag. Vi vet så mycket bättre idag!

Det biologiska arvet är en modern myt, det handlar inte om möjligheter utan om förutsättningar! Hur tråkigt det än må vara att språken och dialekterna suddas ut, kulturer blandas och vi tvingas byta valuta så är vi med i en gemenskap. Världen är mindre idag och vi ska utnyttja det till vår fördel! Var tacksam för att andra människor vill skapa sig ett liv här och vara en del i vår gemenskap. Alla är vi invandrare.

Sverigedemokraterna motiverar sin ”politik” med bland annat det faktum att människor med ”invandrarbakgrund” är överrepresenterade i svenska fängelser. Det var ingen skillnad för 20, 50, 100, 700 år sedan! Också då var de socialt och ekonomiskt ickeprivilegierade människorna överrepresenterade i svenska fängelser, nu har man bara gått från att kalla dem arbetare/fattiga/missbrukare/underklass till att rätt och slätt nöja sig med termen ”invandrare”. Hade vi inte haft invandring så hade vi fortfarande haft samma problem! De onda hade bara haft andra klassificeringar och etiketter.

Ingenstans motsvarar fångar i fängelser mängden brott som begås, de motsvarar mängden fällda – och det är något så långt ifrån SD:s argumentation man kan komma. Det är de ”smutsiga” arbetarbrotten som syns, som letas efter av polis och myndigheter och som har högre och annan straffskala. Letar man bara i förorterna efter stulna bilar, skadegörelse och knark så hittar man bara det. Polisens utbildning och polisens glasögon påverkar statistiken bra mycket mer än vad förövarens etnicitet representerar den.

När polisen får mer pengar så ska det satsas på fler patrullerande poliser. För att det ska synas! För att svensson ska känna sig trygg och kunna fortsätta skattesmita, köra full, slå sin fru, våldta och flytta företaget utomlands till billigare arbetskraft när polisen är upptagna med att ”rensa upp i förorterna”. ”Medel- och överklassbrotten är svårare att komma åt” – Betyder det att vi ska sluta försöka? Ska polisen verkligen åtgärda sådant som kan förebyggas med sociala insatser? Vilken social insats kan få storföretagen att sluta handla dun/ull från avtrubbade arbetare i utvecklingsländer? Att svenska företag bedriver sin verksamhet i Sverige gynnar invandringen och ger oss högre kompetens och såklart – mer skatt, mer konsumtion – en bättre ekonomi.

Så, snälla, gör inte som SD och säg att det är ett invandrarproblem när det snarare är ett kroniskt klassproblem. Ge inte er själva skulden för något som kan åtgärdas med sociala insatser, ge inte varandra skulden.

Boken är inte bara lärofull men också väldigt spännande. Jag rekommenderar den mycket starkt.