Kommentarer till Kvinnor utan män

Av: charlotte

charlotte — Sun, 17 Apr 2011 10:40:58 +0000

jag skulle aldrig sjunka så lågt att jag skulle ta sängvägen t ex för att nå toppen. har pre is sådan humor du skriver om men det är för att jag tycker den är rolig!! kanske är jag ”indoktrinerad” för jag har umgåtts mest med killar i hela mitt liv

Av: becca

becca — Mon, 02 Nov 2009 17:00:54 +0000

Du är grym. Bli politiker för fan (eller är du det redan? tjejen med koll, that’s moi). gillar din blogg skarpt, blir nog en favoritmarkering här tror jag bestämt.

Av: Damon

Damon — Mon, 02 Nov 2009 15:42:05 +0000

Sofia: Jag förstår dig. Men samtidigt så är förutsättningarna bättre än någonsin. Det tog ett par tusen år innan kvinnor fick rösträtt också…

Av: Sofia

Sofia — Sun, 01 Nov 2009 19:10:00 +0000

Jag kan meddela att kvinnor som gör som du så förnumstigt har listat ut är det rätta – att inte spela på sitt kön och att gå sin egen väg – kommer inte nånvart. Vänligen, hälsar 30 års erfarenhet.

Av: Damon

Damon — Fri, 30 Oct 2009 15:17:40 +0000

Matilda: Det var absolut ömma tår. Så många gånger som jag velat ta initiativ till att hjälpa med det lilla jag kan, och alltid är det nån tjej som tycker att jag ska sköta mitt, och låta ”tjejerna fixa det själva”.

Men varför använder du retoriken ”ömma manliga tår”. Vad skiljer mina tår från dina. Om du försöker hjälpa invandrare och jag säger åt dig att sköta dig själv Svenne, så är dina tår precis lika ömma som mina…

Men jag gillar diskussionen här. Får mig att vilja börja blogga på riktigt igen.

Av: Patrik

Patrik — Fri, 30 Oct 2009 08:34:54 +0000

Varför ska man behöva lagstadga om lika lång föräldraledighet? Är inte det mitt personliga val hur länge jag ska vara föräldraledig?

Av: Jim

Jim — Fri, 30 Oct 2009 07:12:36 +0000

Nu blev det lite fel alldeles nyss. Man skall inte lagstadga lika lön för lika arbete, man ska lagstadga att både män och kvinnor ska ha lika lång föräldrarledighet. På så sätt skulle förhoppningsvis löneskillnaderna jämnas ut vilket ju skulle vara ett steg i rätt riktning…

Av: Jim

Jim — Fri, 30 Oct 2009 07:10:25 +0000

Patrik, visste att den repliken skulle komma. Jag var givetvis inte helt seriös med att sparka alla män. Först och främst för att det inte lär vara lagligt, oavsett vad dom kommer på för anledning. Men visst skulle det hjälpa kvinnor i jämnställdhetskampen. Något annat som skulle hjälpa är att lagstadga lika lön för lika arbete…

Av: Matilda

Matilda — Thu, 29 Oct 2009 19:14:50 +0000

Damon, du skrev “Jag hade tänkt mig för en gång innan jag blev den jobbiga blatten på företaget som krävde fler invandrare, eller påpekade diskriminering. Man vill passa normen. Och i toppen är det en vit man. Så i mitt fall jobbar jag nog bäst genom att låta mig anpassas. Vara så jävla mellanmjölk att de inte känner sig hotade. Bli en i gänget.”
Det är möjligt att jag missuppfattade detta och att det egentligen står att du _skulle_ ta kampen mot den vita mannen. Och då kan det ju tänkas att du har större mandat att kräva det samma av en annan människa. Men det var egentligen inte det som jag frågade om. Förklaringen jag efterfrågade var hur kvinnor som spelar på männens villkor kan sinka andra kvinnors utveckling? Vad är det som gör dem till nickedockor och pleasers?
Varför inte se det som att starka kvinnor som tar för sig är förebilder i stället för svikare och hot? Jag är övertygad om att en man som kämpat sig till en maktposition är lika rädd att förlora den till en annan konkurrent som en kvinna är.

Det är inte “rabiata” feminister som jag som förstör kampen för jämställdhet, det är människor som inte tycker att kvinnan har kompetens nog att sköta den som gör det. Som ser dem som offer alternativt svikare för att de väljer att ta fighten.
Självklart ska vi hjälpa varandra, oavsett kön, ras, klass eller sexuell läggning.
Du har så rätt.
Men det kanske vi gör bäst utan att diktera villkoren för varandra.
En värld där människor utgår från människor.

Det är tydligt att jag råkade trampa på några manliga ömma tår, tycker inte din ilska över mitt inlägg står i proportion till vad jag skrev. Och förlåt för “..lägg ägg” det ångrar jag att jag skrev, men det kan du kanske mer som dålig humor istället för rabiat feminism?

Tack, förresten, Patrik för den koncisa och precisa sammanfattningen av mitt förra inlägg. Och att bli kallad “rabiat feminist” som “förstört jämställdhetskampen” är inte på långa vägar lika förolämpande som om jag hade blivit kallad Hitler ;D. Så jag säger som du, vi håller det här städat, för det _är_ en bra diskussion.

Av: Patrik

Patrik — Thu, 29 Oct 2009 15:55:40 +0000

debbie:
Absolut finns det hinder/problem och jobbigheter. Men det jag menar är bara att om alla dessa kvinnor är bättre lämpade än männen har de faktiskt möjlighet att slå dem. På många olika sätt. Men okej, jag gör det väldigt lätt för mig genom att säga så och självklart skall det inte vara kvinnans skyldighet att prestera i uppförsback mot diskriminering osv. Det jag menar är bara att det finns en väldigt stark möjlighet att göra det. Framförallt i ett yrke som är så centrerat kring personen som advokatyrket.

Men det jag egentligen ville ha sagt sades väldigt bra av Matilda. Att definiera den framgångsrika vägen som ”den manliga” och kvinnor som tar den som ”förrädare” mot jämställdheten är ju tvärfel!

Men jag borde kanske, precis som Matilda påpeka att jag ändå tycker att du skriver väldigt bra. Diskussionen i de här kommentarerna har inte alls tagit den vändning jag var rädd för (den klassiska ”det är DU som är hitler”-vändningen som alla internet-diskussioner tar). Fett bra jobat med att hålla det här städat! =D