Det är en politisk fråga. Proisraeliska debattörer har ganska svårt att säga emot Palestinarörelsen i stort eftersom det är svårt att försvara ockupationen och behandlingen av palestinier av Israel. Men om de inte kan säga emot det så kan de avleda diskussionen från de viktiga frågorna genom att börja tala om antisemitism istället. Och det lyckas de med ganska bra verkar det som. Förr i tiden fanns det i Europa en antijudisk myt om att judar rövade bort kristna barn och bland annat gjorde bröd på dessa barns blod. De som stöder Israel menar att artikeln är antisemitisk eftersom det inte finns ”bevis” för att folk från den israeliska armén har tagit organ från palestinska lik, och att det därmed finns en koppling mellan dessa indirekta anklagelser i artikeln, och det som har sagts om judar eller ”judar” förr.

Eller så är det jag som har naiv världsbild.