Om Ullared, svenskhet och riktiga människor
3 Nov
Det som slår mig främst när jag har tittat igenom första avsnitten av tv-programmet Ullared är det avstånd jag känner till dem människor som porträtteras i serien. Det som ”ska” anses vara medelsvenskhet eller mainstream. Käka pizza med burkchampinjoner, ha tumring och digga Basshunter. Eller ha dålig smak som vissa skulle kalla det.
Missförstå mig rätt. Jag kommer själv från enkla förhållanden, uppvuxen i ett 13-våningshus med en högst alldaglig levnadsstil. Och flera av mina familjemedlemmar har antagligen varit, eller skulle vilja åka till Ullared. Men det krävdes inte många dagar utanför bubblan i förorten innan jag insåg att jag aldrig mer ville tillbaka till den okunskap och avsaknad av visioner som ett medelliv också kan innebära.
Grundkonceptet i programmet är att visa det vanligaste svenskar tydligen gör under en sommar. Åker till Ullared och överköper billigt skräp samtidigt som de campar, dricker öl och grillar. Bland dessa ”vanliga människor” som gör vanliga saker har man hittat ett gäng lite färggladare människor som får några minuter i rampljuset.
Jag förstår att produktionsbolaget och Kanal 5 gärna vill utmåla alla dessa ”medelsvenskar” som sköna, enkla människor. Men Ullaredsmänniskorna besitter också en stor dos okunskap, smygrasism, alkoholism och vardaglig misär. Och det är lite där poängen i inlägget ligger. Diskussionen som vi har haft på sistone om ”riktiga människor”, och som har pågått i USA under en längre tid. Där elitister och innerstadsbor påstås ha tappat kontakten med det som är på riktigt – ute i landet – utanför vår storstadskärna.
Hur man tydligen inte är en människa på ”riktigt” för att man är mer utåtriktad, har lite finare smak och gillar att göra det svårt för sig.
Fenomenet berättas egentligen bäst i senaste avsnittet av NBC:s finfina serie ”30 Rock”. Chefen Jack tvingar med producenten (elitistiska) Liz Lemon ut till Midwest för att hitta en skådis från det ”riktiga” Amerika, och för att lära sig vad medelamerikaner skrattar åt. Skillnaden blir än mer distinkt i ett splittrat USA, men har ändå gemensamma knytpunkter till Sverige. Det Jack tror är sköna medelamerikaner som skiljer sig från snofsiga elitistiska New York-bor, visar sig även vara elaka okunniga människor. För med medelmåtta kommer också en naturlig minskad förmåga till öppenhet och tolerans. Är du inte berest ökar risken att du är främlingsfientligt. Är du inte påläst så är du antagligen mindre allmänbildad. Och intar du information utan att ifrågasätta är du en del av hjorden.
Många av er kan tolka det här som drygt skitsnack. Jag vill förtydliga att jag inte föraktar medelmänniskan. Jag föraktar den charm och äkthet som försöker beskrivas dem som grupp. Det är billiga poäng. Jag förstår mycket väl att medelsvensson är grundstommen i vårt land. Människor som sliter dagligen, tysta arbetsmyror som bär upp vårt samhälle och vi bör vara dem tacksamma för det. Det finns en given succé i att försöka nå dessa människor.
Robert Wells – som också medverkar i första programmet – har blivit mångmiljonär tack vare denna gyllene medelväg. Den som är ute efter snabba pengar gör sig själv nästan alltid en tjänst genom att sänka svårigheten på sitt artisteri eller produkt. Nå ut så brett som möjligt. Det är enkel matematik. Och det är egentligen oberoende av genre.
Jag kommer att tänka på Larry the Cable Guy, en amerikansk komiker som har gjort sig enorma pengar (vi pratar hundratals miljoner nu) på sin white trash-komedi. Som tyvärr bygger på fördomar mot bögar, invandrare och andra nymodiga element i den vita medelmannens vardag. Jag skriver man, eftersom det är det hans publik främst består av. Briljanta David Cross (från bl.a. Arrested development) krossar honom totalt i detta klipp på Youtube. Väl värt att lyssna på.
Den som vill kan göra det enkelt för sig och bara insupa underhållsvärdet i tv-programmet. Ullared kommer att bli en fin framgång för Kanal 5. Precis som Färjan (i samma kanal) kommer både vi som inte förstår kulturen och de som känner igen sig att titta. Förundras, hånskratta eller ha sympati. Grattis till Kanal 5!
Jag ser inte charmen i att förhärliga medelmåtta och den Jantekänsla som genomsyrar hela fenomenet, så jag kommer nog inte att orka titta. Och det beslutet har inte påverkats av den osofistikerade tanke som slog mig när jag twittrade nyss: 45 minuters tv och inte en enda knullbar person i bild.
Det jag vill ha sagt till slut är att vedugnspizza knäcker en Hawaii. Att Bassekou Koyate svänger mer än Basshunter. Och att ett puttrande lågmält aha-skratt är ett vackrare ljud än ett billigt pruttskratt. För i en rättvis värld hade ovanstående nämnda Arrested development gått i tio säsonger och Vänner blivit nedlagt efter tre.
Självklara ståndpunkter som inte delas av tillräckligt många människor.
lysande skrivet, tack! Jag brottas, mer än jag önskat, med denna problematiken som medicinstuderande i en storstad i utlandet, och för tillfället läkare på landsbygden i kenya (därav min långa tystnad), men från en liten håla och en väldigt medelsvensk uppväxt och medelsvenska barndoms vänner. Jag landar nästan alltid i att alla inte är lika duktiga eller bra, men absolut har samma värde.
Tycker du har helt rätt i det du skriver, men det känns inte som det här är ett nytt fenomen. Vi skall både förundras och beundra de som är extremt mellanmjölk och de som är extremt hjärndöda. Egentligen är det nog överlag extremiteter i stort vi ska lära oss att hånskratta åt så att vi själva kan sitta och mysa i förvissningen om hur otroligt normala och icke utstickande vi är.
Håller med.. jag satt och tyckte att allt var pinsamt.
Han som jobbade på lagret, visade sin bmw? Att han kunde klippa gräset och såklart så var han tvungen att säga att han var singel. Tanten som skulle tillbringa 2 veckor i ullared, redan på första dagen spendera 11 tusen, hon hade räknat med 15, helt jävla sjukt. stackars hennes barn som såg ut att vara i tonåren, hade ju varit sjukt pinsamt att va med i tv om att men bor utanför Gekås i 2 veckor.
Haha, faan damon! Det här är så nära elitism man kan komma! Men samtidigt stämmer det helt och hållet! (Hoppas jag iaf för jag tycker exakt likadant! Och jag är väl inte elitist?!?)
Iaf, nu ahr jag läst vad du skrev om kvinnor och det här. Om du fortsätter i den här är jag impad! Skoj läsning!
Faktum är att jag visste inte riktigt vad jag skulle tycka, läs, om jag skulle skratta eller gråta. Håller med dig Damon om mycket och jag håller med Madebyme, herregud den där Rose-Mari som handlade för hela året, det är ju helt absurt att köpa för säkert 50 tusen under en tvåveckorsperiod. Inte ens i Simpsons skulle dom kunna göra en sjukare grej som överträffar det. Och Mattiaz från Vimmerby vill jag inte ens kommentera eftersom jag själv är från stan.
Den stora behållningen var snubben som köpte sjukt mycket fryspåsar men absolut inte ville vara med i TV. Och Morgan var ju så mycket Torsk på Tallin så det var nästan som en parodi på det. Näe lite mer vanligt folk i programmet hade inte gjort något men hade troligen blivit sämre underhållning…
Ninna: Cheers. Nej, alla kan inte vara lika bra eller duktiga. Och lita på mig, ovetande människor är mer lyckliga än folk som bryr sig och förstår.
Eomin: Fenomenet att skönmmåla medelsvenskhet och fördummande kultur är relativt nytt här i Sverige.
Madebyme: Ja, det är exploatering i Whitetrashighet som säljer bra. Men om man tänker efter är det också rätt tragiskt att barnens galna morsa/farsa visar upp sig så där i tv. Men det är vardagsmat nuförtiden.
Patrik: Elitism är i mina öron inte ett skällsord. För mig handlar det mer om att vilja ha mer ut av livet, än att se ner på andra människor. (Tack)
Micke: Absolut. Det gjorde lite ont att se killen bli tvångsfilmad trots att han var riktigt obekväm. Vem vill bli känd för folket som fryspåsehamstraren? Jag antar att vi snart får följa med Morgan när han ska ut på dans…
Spara denna text och återkom till den om tio år. Det är verkligen spännande. Jag tror att man under årens gång förändrar sitt tänkande runt de här frågorna oavsett var man börjar och slutar. Det är ett dokument över ett tänkande i utveckling, tror jag. Så intressant! Om tio år kan du kommentera dig själv med ett nytt inlägg…
Skitbra skrivet!!
(När jag ibland försöker mig på samma sak tenderar det att bli raljant, elitistiskt skitsnack. Tänk: http://en.wikipedia.org/wiki/Cletus_Spuckler )
Den vanliga människan är en myt. Man kan om man vill försöka pressa in människor i fack men om de ska vara någorlunda korrekta så kommer vi hamna på ca 6miljarder fack. Nu kan man ju generalisera de vita, lågutbildade, lättöverviktiga till ”den vanliga människan”. Men jag tror bara det är en i mängden av fack och i precis som alla andra så passar ingen riktigt in. Alla vanliga människor åker inte till Ullared och alla invandrare försöker inte köpa dina syskon med kameler hur lågt du än kan tänka dig att sjunka. Men, men, men, lita på att det alltid finns någon som försöker övertyga dig om det, inklusive du själv. Denna generalisering eller fördomsfullhet som kanske är mer passande är ganska bekvämt för oss människor som älskar att ordna saker logiskt och klumpa ihop det som verkar likna varandra. När vi väl gjort det misstaget kommer vi automatiskt hitta bevis och övertyga varandra om att det är så.
Helt rätt. Speciellt när det gäller artistisk frihet eller vad det nu ska kallas, eftersom det inte är en sån pass stor frihet. Antingen väljer man att bli berömd och rik, eller så gör man nånting som faktist är bra, rent artistiskt. Man kan inte få båda. Å andra sidan borde ju inte heller äran och/eller pengarna vara det som lockar om man är en sann artist, vad man nu håller på med. Och bara för att man inte blir rik betyder det ju inte att man inte får så man klarar sig och lite till. Tycker bara det är synd att majoriteten ska bestå av idioter. Men sen är det ju som det kända(?) citatet säger: ”90% av alla ting är skit och 90% av alla människor är idioter”. Vet inte vem som sagt det dock.
Jag vet inte Damon. Jag avskyr medelsvensson-normen lika mycket som du, men att påstå att det är sämre smak. Allt är väl subjektivt eller hur? Jag tycker inte att du har bättre smak för att du har en rolex och jag har min farfars gamla armbandsur som har ett emotionellt värde för mig. Jag tycker om pizzan här. Det jag kan tycka är att många fångas in i av det här för att de saknar val.
Det klart att många i Sverige skulle kanske välja vedugnsbakad pizza om de hade alternativet? Du kan inte begära att alla människor ska vara som du när det gäller kultur och tyck-tänk. Tänk så här; om vi inte hade dumma så hade ingen varit smart heller? Det kommer alltid finnas de som höjer sig över andra. Att beundra dumhet handlar om att färre läser högre studier och ägnar sig mindre och mindre åt utbildning. Mainstream måste vända sig mot massan och massan är outbildad. Utbilda massan och du får intelligent mainstreamkultur. Jag tror på det.
Jag menar, jag vet vad du pratar om. Jag kommer från hyfsat enkla förhållanden med arbetarklassföräldrar. Det är inget att skämmas för och inte heller något att vara stolt över. Jag vill härifrån och plugga och bli nåt. Jag vill visa världen att jag klarar mig på egen hand och kan nå mina ambitioner, det är något jag har gott om. Finkultur förekommer sällan här om du frågar mig.
Jag gillar bara inte att vi ska hela tiden kategoriesera folk. Elitiska tänkare sätter sig över andra, humanistiska kräver lika rätt. Det innebär för mig att ger du människor med samma förutsättningar för ett val så kommer de att göra samma val. Har jag råd med en sprillans ny porsche så köper jag inte en begagnad saab. Men så länge man själv har gjort ett aktivt och medvetet val fritt från normer så får man välja själv. Att svälja mainstream utan eftertanke är det verkliga problemet, inte att man sväljer det.
Det blev en uppsats det här och klumpigt skrivet. Men tänk på det. I en rättvis värld hade vi alla haft lika förutsättningar.
Tova: Absolut, har jag inte ändrat åsikt om tio år kommer jag bli förvånad, för då har jag inte utvecklats.
Jesper 1: Cheers!
Mås: Visst är det lätt att generalisera för då tror man sig veta var man har folk. En tygghet.
Jesper: Det finns väl ett par bra undantag på folk som både är artistiska och tjänar bra pengar, men de är alldeles för få.
Olof: Tvärtom, jag tycker att det är usel smak att ha en Rolex. Det handlar inte om pengar, tvärtom så är många trashmänniskor nyrika och rör sig med mycket pengar som de slösar på statusprylar.
Jag begär absolut inte att alla ska ha ”bra” smak. Däremot vänder jag mig mot försköningen av dålig smak.
Sen är dina tankar fina och idealistiska, men man får vara realist i denna cyniska värld. Även om man inte har pengar, kan man uppskatta bra musik, film, äta helt ok och tänka själv. Jag är inte alls rik. Däremot så lägger jag mina pengar på – för mig – vettiga saker. Alkohol borträknat…
Damon: Rolexen var ett exempel. Och en bra sådan. Jag håller med dig, men definiera bra och dålig smak. Bra smak är för mig minimalism och modernism, samt att jag har en fetisch för glasfasader inom arkiktektur. Men jag begär inte att det ska anses som ”fint” eller bra. Förövrigt så avskyr jag starkt trash-kulturen, jag menar ta Takida. Där ser man ju hur usel så kallad ”bra” musik är. Men så länge man själv väljer att lyssna på det och inte lyssnar på det för att det går på radion så ser jag inget fel i det.
Och jag skulle kunna skriva en bok om just varför idealismen är realistisk. Att vara cynisk hjälper ingen. Jag är kanske naiv, men jag tror att vi behöver sunt förnuft. Sunt förnuft säger att vi kan bli bättre. Jag menar, nu piskar dom inte de intelligenta längre? Vi kan bli ännu bättre. Jag önskar att jag kunde förklara det här, men jag nöjer mig med en mening. Jag tror verkligen på mänskligheten.
Strålande!
Så du tycker att du visar öppenhet genom att inte vara öppen för att andra kan få göra det bästa av livet på sitt sätt?
Svenssons är svenssons i alla sammanhang. Det är lika lätt att roa sig över alla klickar oavsett om de bor i Hofors eller på Söder. Det är människor som tyr sig till sina gelikar och delar värderingar och intressen med dem. Öppenhet handlar om att kunna gå utanför sin klick, det visar du inga tecken på.
Jaha.. ”Smygrasism”? Märkligt att din sort alltid lyckas få in det fina ordet rasism i alla sammanhang. Nu kommer du förstås att kräva skadestånd också!?
Olof: Ja, bra smak för mig är att man inte sväljer saker som masstrycks ut. Att man har egen smak och väljer att vara intelligent i sitt tyckande.
Jag tror på dig. Jag har själv varit världens idealist, men åren och besvikelserna förändrar en. Fortsätt kämpa.
Fredrik: Cheers!
Lars: Min sort? Menar du snygga, smarta svenska killar som tar dina tjejer och jobb?
Fattar du ironin i att du är främlingsfientlig i ett inlägg där du anklagar mig för att gnälla om smygrasism?
Du är rolig, även om det inte är medvetet.
Du skriver att du kanske inte kommer att orka följa serien Ullared. Du är säkert inte ensam. Trots din engagerade och målande beskrivning av serien blir jag inte ens nyfiken. Var på skalan hamnar jag?
Fan vad härligt Damon! Även om jag gillar fylleinläggen så är det sådana här texter som är läsvärda på riktigt.
Håller fullständigt med dig, vill bara tillägga lite som slog mig när jag läste:
När Wells kör igång sin 534e Rapsody in Rock-turne så kan det vara svårt att se någon mening eller mål, men trots allt så får man ändå ge honom cred för att ha införlivat symfonier och annat i sin annars mer lättsmälta rockmusik. Detta får väl ändå ses som ett försök att få ”vanligt folk” att ta till sig annan kultur och vidga sina vyer en smula. Det jag menar är att mellanmjölk kan vara rätt schysst ibland. Dock känns samma mjölk jävligt sur när LaGayla sjunger samma låt för 17e året i rad. En vision fanns förmodligen där från början, men det är verkligen dags för en ny.
Larry the Cable Guy ser jag precis som du från två perspektiv,
1: Han spär på fördomar i alla möjliga former
2: Han har trots allt tjänat en jävla massa pengar.
Förmodligen skiter Larry i att han orsakar både direkt och indirekt lidande genom sin ”komik” och då får man väl ändå säga att han har lyckats.
Alla visioner är inte bra. Även om man som Larry tjänar en jävla massa pengar på dem.
Med i detta finns orsaken till varför valrörelsen är marknadsföring istället för upplysning om ståndpunkter.